中立法案幫了大忙，Google Fiber 可以立馬使用電線桿供應百倍網速

大家都知道電纜公司（Cable 公司）總是試圖想在年度顧客服務調查的時候，對客戶大獻殷勤。
而他們服務不周的最大原因就是「總有用不完的藉口」，換句話說，也就是否認。這主要是因為電纜業者認為他們是無法被動搖的；畢竟，因為受限於地形的關係，美國的電纜替代者很有限。
但，這就是 Google 光纖（Google Fiber）進入市場的契機。
Google 光纖除了提供比標準網速快了 100 倍的網路外，他們還提供了消費者電纜以外的替代方案，也讓 Google 的服務有管道可以探索這個國家的各個區域。儘管所有客戶幾乎舉雙手贊成，但開始應用時，還是免不了遇到很多挑戰。
在這些挑戰中，除了要面對國家的管理規範之外，安裝光纖的必要設施同時也是工程艱鉅且造價昂貴，這是 Google 沒有辦法立即在全美鋪上光纖的最主要原因。但這個問題可能快要得到解答了，如果成功，不久之後所有電纜業者都將無法忽略光纖所帶來的影響。

• Google Fiber 面臨了哪些挑戰？

在安全光纖之前，Google 需要城市來做出資源與稅務優惠等承諾。舉例而言，對於奧瑞岡州的波特蘭市議會來說，市政府非常樂意提供 Google 所需要的協助。不過即便政府答應了，這還是要花上一年或更多的時間才能讓消費者使用到光纖服務。
一部分是因為安裝光纖的時間與成本，一些 Cable 公司的主管像是 Frontier Communication 的執行長 Maggie Widerotter 就不把 Google Fiber 視為眼前的威脅。她說光纖不會成功取代電纜，因為消費者並不想要光纖，也不需要光纖。
在過去幾年裡有其他的 Cable 公司的主管也呼應 Wilderotter 的說法，認為光纖只是場「炒作」；但在不久之後，Frontier 跟其他公司都開始提供 gigabit 的服務，來追上光纖的連接速度。因此這些公司的作為就讓人覺得頗為諷刺；如果光纖真的那麼「沒用」，那他們究竟是在急什麼？
除此之外，安裝光纖將會需要拆除一些建築、可能會不小心弄壞瓦斯管線、或意外出現在消費者的前院進行光纖施工，因此當初 Google 要堪薩斯市府為光纖做準備時，他們的市民提出了各種疑慮。
但如果光纖的鋪設會讓美國所有的消費者得到更簡單、更快速、且更便宜的服務呢？

• 網路中立性的優點

美國聯邦通信委員會（簡稱為 FCC）與美國總統歐巴馬曾談過很多次關於「規範寬頻網路供應者」的相關事宜，其中就包含電纜公司與供應商如 Google。
在規範中，Google 身為一個被控管的類電信提供者，它同時也可以享有電信業者的福利，像是可以立刻取得現有設施的電信管道（電線桿、電線導管等等），對比電纜公司早將這些東 西視為理所當然。而光是可以即刻擁有通往所有設施的管道，對 Google 來說還有什麼比這更好的買賣？

「若無法利用電線桿，Google 將無法安裝 Google Fiber。」他這樣告訴《華爾街日報》。雖然這可能是有點誇張的說法，但 Hundt 的說法很讓人信服。
雖然 Google 官方沒有說他們支持 FCC 的法定權利規範提議，但大幅減少高架電纜以加速安裝程序的措施，這讓他們可以立即將光纖介紹給美國消費者。
就算現在 Wilderotter 與她志同道合的同伴還沒開始擔心 Google Fiber 的威脅，但可以想見她們高枕無憂的日子也不剩多少了。